Выбор процессора для игр

7 AMD Ryzen 3 3200G

Чипсет, который идеально подходит для тех, у кого сильно ограниченный бюджет на сборку ПК, но хочется получить максимальную производительность и не лень заниматься процессором. Модель отлично поддается разгону – на Ютубе есть детальные инструкции. Процессор новый, поэтому порой нужно помучиться с материнской платой, чтобы запустить его. Выше 60 градусов не греется – пишут в отзывах.

Эта «встройка» после разгона отлично показывает себя при гейминге в игры, включая новое «Метро» в разрешении Full HD и FPS 30–39 с низкими настройками графики, Jedi Fallen Order в HD, а также в классические Dota, TES, CS GO и PUBG. Это лучший процессор для того, чтобы переждать тяжелые времена и потом купить достойный референс. 

AMD RYZEN 3 3300X

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовая частота: 3.8 Ггц | Разгон: 4.3 Ггц | Сокет: AM4

Приблизительная цена: 9300 рублей

До того, как AMD расширила линейку бюджетных процессоров, лучшими недорогими устройствами считались модели семейства Zen+, например, Ryzen 5 2600

Но сейчас, когда вышли новые процессоры Zen 2, можно отказаться от устаревшей архитектуры и обратить внимание на следующее поколение

Ryzen 3 3300X обеспечит вам неплохое быстродействие при небольшом тепловыделении и поддержке PCIe 4.0. Он хорошо справляется с играми, нуждающимися в одноядерной производительности, но немного проигрывает вышеупомянутому Ryzen 5 2600 в мультиядерном тестировании. Тем не менее, благодаря новым функциям, этот процессор дает хороший задел на будущее.

Плюсы:

• Поддержка PCIe 4.0;
• Хорошая производительность в играх;
• Низкая цена.

Минусы:

1 AMD Ryzen 5 1600X

Статус лучшего народного процессора получает Ryzen 5 1600X. Вашему удивлению, наверное, нет предела, но мы поставили 1600Х выше 2600 по ряду причин. Именно он следует четкому принципу «максимум производительности за свои вложения», ну а что вы хотите? Стоит всего 11 тысяч, при этом имеет боксовый кулер, 6 ядер, 12 потоков. Если вы обладаете хотя бы начальными знаниями о разгоне процессоров, то вам не составит труда увеличить частоту до 3.8 ГГц и оставить его с заделом лет на 5.

Тот же самый 2600, это просто 1600. Только с разгоном до 4.1 ГГц. Хорошая производительность на ядро у 1600 порадует любого, кто захочет купить эту модель для игр. Поставьте к нему хорошую оперативку, не поскупитесь на видеокарту и можете получить недорогой игровой компьютер. Добавьте к этому материнскую плату под разгон, систему жидкостного охлаждения и смело наслаждайтесь игровым процессом в ААА проектах. Несмотря на теплопакет в 95 Вт, процессор в духе лучших традиций AMD имеет припой, а значит, любителям скальпировать «камни» придется успокоиться.

Внимание! Представленная выше информация не является руководством к покупке. За любой консультацией следует обращаться к специалистам!

Технические характеристики и советы по выбору процессоров от AMD

Поколение

Отрасль является самой динамичной в развитии. Чипы, еще два года назад считавшиеся эталоном, сегодня не выдерживают никакой конкуренции. Причина — постоянное совершенствование микроархитектуры, которая оказывает большее влияние на производительность, нежели частота. Поэтому стремитесь приобрести современную модель.

Размерность технологического процесса

Тесно связана с поколением. Упрощенно, это размер базы транзисторов. Чем она меньше, тем больше элементов вмещается на кристалл, повышая эффективность. Идеал: 12 нм.

Тактовая частота

Непосредственная скорость работы — количество тактов/операций в секунду (МГц). Равна частоте системной шины (Front Side Bus), умноженной на специальный коэффициент. Важнейший критерий выбора с одной оговоркой: сравнение частоты справедливо только для процессоров одинаковой архитектуры. В противном случае может различаться количество инструкций, выполняемых за один такт.

Показатель также влияет на возможность «разгона». Дело в том, что у большинства «камней» блокировано изменение множителя, вынуждая ускорять системную шину. Изучите этот аспект во всех подробностях, но помните: так или иначе, «разгон» увеличивает риск выхода из строя и снижает срок службы. Не увлекайтесь!

Количество ядер

Определяет количество информационных потоков, которые ЦП способен обрабатывать одновременно без ущерба продуктивности.

Пример 1. Равномерно распределив нагрузку по ядрам (непростая задача), можно добиться параллельной работы большого количества программ на максимуме.

Пример 2. Некоторые требовательные приложения изначально поддерживают многопоточную работу, но количество этих маршрутов ограничено. Это значит, что 8-ядерный CPU при работе с одной программой будет абсолютно бесполезен.

Кэш

Собственная сверхскоростная память для хранения часто используемых информационных блоков. Имеет несколько последовательных уровней (L1, L2, L3), отличающихся латентностью и объемом (L1 – самый быстрый и маленький). Кэш значительно увеличивает производительность, поскольку сокращает число обращений к RAM, которая медленнее.

Контроллер оперативной памяти

Управляет потоками данных между вычислительным ядром и ОЗУ. Диктует тип поддерживаемой памяти, количество каналов и скорость потоков. Имейте в виду, высокоскоростной CPU при медленной RAM ничем не поможет.

Наличие встроенного графического ядра

Без проблем справляется с рутинными задачами: просмотр видео FHD, офисные программы, нетребовательные игры на средних настройках, интернет-серфинг. Позволяет сэкономить на дискретной видеокарте.

Сокет

Тип разъема для интеграции микрочипа в гнездо материнской платы

Обращайте внимание на совместимость! В противном случае то-то придется менять

Энергопотребление, тепловыделение, рабочая температура

Не игнорируйте эти параметры, поскольку от них зависят требования, предъявляемые к системе охлаждения, надежность и стойкость к большим нагрузкам. При перегреве ядра возникает угроза поломки.

AMD: о компании

Advanced Micro Devices. Один из двух крупнейших производителей CPU/GPU, чипсетов. В бесконечной погоне за Intel корпорация сильно отстает. Доля рынка не превышает 10-15%. Почему? Основные факторы: не столь эффективный маркетинг, непоколебимая репутация и популярность конкурента. Поклонники «красных» и «синих» с пеной у рта доказывают превосходство «своего» бренда. Бытуют разные мнения:

• «микроархитектура Intel лучше, предоставляя запас мощности»;
• «игровые Intel адаптированы для «тяжелых» приложений и четкой графики»;
• «Intel оптимизирован по критериям тепловыделения и рабочих температур, AMD греется как печка»;
• «многоядерная технология AMD уничтожает флагманы конкурента в многопоточной работе»;
• «бюджетные AMD демонстрируют лидирующее соотношение цена/качество»;
• «AMD предоставляет неограниченные возможности для разгона, Intel разрешает экспериментировать только на моделях с индексом К»;
• «AMD слишком жестко привязан к определенной частоте оперативной памяти, что создает трудности».

Доля истины содержится в каждом из перечисленных утверждений. В любом случае это не значит, что изделия AMD хуже. Сравнивать имеет смысл только конкретные модели. Неоспоримый факт только один — микросхемы AMD в разы дешевле.

Лучшие процессоры Intel для сервера

К серверным ЦПУ предъявляются самые строгие требования, они должны обладать как минимум 4 ядрами и иметь удвоенное количество потоков для ускорения обработки данных. С такими задачами отлично справляются модели из линейки Xeon, которые и вошли в эту категорию рейтинга.

Intel Xeon E5-2620V4 Broadwell-EP

Xeon – это особая линейка специальных процессоров, предназначенных для использования в серверах. Прежде всего на это указывают 8 ядер у устройства, которые работают в двойную силу и изготовлены по 14-нм техпроцессу. При этом базовая частота не превышает 2.1 ГГц, что даже меньше, чем у игровых моделей, хотя ее и можно поднять до 3 ГГц. Аппаратная виртуализация обеспечивает более высокую производительность, сравнимую с той, что дает физическая машина.

Благодаря устойчивости к температуре до 74 градусов, Intel Xeon E5-2620V4 Broadwell-EP спокойно выдерживает высокие нагрузки и работает беспрерывно. Однако мощность тепловыделения в 85 Вт все-таки дает о себе знать и требует хорошего охлаждения. У него отсутствует встроенное графическое ядро, но это не очень критично для серверных моделей.

Достоинства

• Поддерживает NX Bit и исключает уязвимость по типу «переполнение буфера»;
• Коэффициент умножения равен х21;
• 4-канальный контроллер памяти;
• Может работать с платформой Intel vPro для одновременного выполнения ряда задач;
• Объем кэша L3 – 20 480 Кб.

Недостатки

Цена выше, чем на аналогичные по техническим параметрам модели.

Intel Xeon E5-2630V3 Haswell-EP

Серверный процессор Intel Xeon E5-2630V3 Haswell-EP был представлен еще в 2014 году, но до сих пор популярен из-за своих больших ресурсов. Речь идет о 8 ядрах и 16 потоках, которые в совокупности дают устройству отличную производительность и многозадачность. Картину дополняет приличная базовая тактовая частота в 2.4 ГГц, которая автоматически увеличивается в режиме «Турбо» до 3.2 ГГц, что позволяет быстрее обрабатывать большие массивы информации.

Данная модель имеет самый большой в рейтинге объем обрабатываемой памяти – 768 Гб, что также положительно влияет на скорость ее работы. Лидером он является и по пропускной способности в 59 Гб в секунду. Устройство служит в течение длительного времени, в частности, из-за автоматического выявления и исправления ошибок RAM посредством технологии ECC.

Достоинства

• Небольшие размеры корпуса – 52.5 x 45 мм;
• Выполняет широкий набор команд;
• Экономия электроэнергии в режиме Demand Based Switching;
• Можно ускорять работу виртуальных приложений с применением памяти;
• Повышает уровень безопасности систем.

Недостатки

Невозможно масштабировать производительность в многопоточных средах.

В отзывах говорят, что информация тут обрабатывается в два потока без влияния на скорость друг друга.

Intel Xeon E3-1240 V6 Kaby Lake

Представляем вам относительно свежий процессор «Интел» 2017 года выпуска. Это устройство разработано специально для эксплуатации в серверах. Успешно делать это ему позволяют 4 ядра и 8 потоков, которые независимы друг от друга и в итоге повышают производительность ЦПУ. Он может похвастаться высокой максимальной тактовой частотой в режиме Turbo – 4,1 ГГц, однако до таких параметров ему еще нужно разогнаться, базовые показатели равны 3.7 ГГц.

Достоинства

• Поддержка объема оперативной памяти в 64 Гб;
• Возможно применение памяти как с ECC, так и без нее;
• Коэффициент умножения равен х37;
• Поддерживает Hyper Threading;
• Увеличение производительности при пиковых нагрузках.

Недостатки

Нет встроенного видеоядра.

Какой процессор выбрать для компьютера

Ответ на поставленный вопрос зависит от тех задач, которые должен будет выполнять ПК

Так, при выборе игрового компьютера внимание стоит уделить модели видеокарты, поскольку графический адаптер несет ответственность за поддержку определенных технологий и уровня производительности в играх. Однако без правильно подобранного центрального процессора видеокарта не раскроет своего потенциала

Для работы с другими программами или использования ПК в офисе подходят менее требовательные детали.

Для игр

Как выбрать процессор для игрового компьютера? К «геймерскому» ПК предъявляется ряд требований. Устройство должно уметь обрабатывать как минимум четыре потока данных. Результаты тестов доказали, что технология Intel Hyper-Treading увеличивает число кадров в секунду. Специалисты считают оптимальными для игрового ПК модели Интел Core i5. Детали от АМД показывают меньшую производительность. Если в линейке от Интел со своими задачами справляются 4-ядерные устройства, то их конкуренты показывают такой же результат с 8-ядерными аналогами. Какой процессор выбрать для игр?

Топ устройств для игр:

1. Intel Core-i5 Ivy Bridge (четырехъядерный);
2. Intel Core i5-4440 Haswell (четырехъядерный);
3. AMD FX-8350 Vishera (восьмиядерный).

Для использования дома или в офисе

Браузеры и другие необходимые для офисной работы программы нуждаются во внушительном объеме оперативной памяти, но практически не нагружают жесткий диск и процессор. Поэтому выбирать лучше компьютер с большим объемом памяти. Однако производительностью процессора тоже пренебрегать не стоит. Согласно результатам тестирования, удачным решением станут модели из линеек Intel Core i3 или i5.

Список бюджетных устройств для офиса:

• Intel Celeron G1820;
• AMD ATHLON II X2 255;
• AMD ATHLON II X4 750K;
• AMD A8-6600K.

Для работы с требовательными программами

К данной категории относятся детали, функция которых – обеспечивать быструю работу требовательных программ, к примеру, видео-, графических редакторов и др. Устройства такого типа относятся к дорогим комплектующим и отличаются максимальным быстродействием. Эта категория процессоров часто интересует геймеров, которые хотят добиться лучшего качества изображения во время игры.

Обзор лучших устройств для требовательных программ:

• AMD FX-8350 (8-ядерный). Идеально подходит для игр и других программ, рассчитанных на высокую производительность ПК. Отличается быстродействием и оправданной ценой.
• Интел i7-4770 (4-ядерный). Запускает игры на максимально высоких настройках, работает быстро, идеально оптимизирован для видеокарт от Интел.

Как мы выбирали игровой процессор

Формируя наши рекомендации, будь то ультраширокий монитор или игровые мыши, мы сначала проводим обширные исследования. Будучи геймерами, мы хотим предложить вашему вниманию только лучшие продукты, сопровождаемые точной информацией, основанной на реальных испытаниях. Это включает в себя несколько шагов, чтобы обеспечить соблюдение самых высоких стандартов производительности.

Несмотря на то, что команда уже хорошо разбирается в последних предложениях аппаратного обеспечения, первое, что делает команда, это следит за тем, чтобы ничего нового не было упущено. Мы хотим держать вас в курсе последних аппаратных предложений, особенно когда речь идет о высококачественных продуктах.

Далее идёт бенчмаркинг. Мы обычно проводим наши собственные тесты; однако, если мы не можем заполучить конкретный процессор, мы будем искать онлайн-источники с тестами игровых процессоров. С помощью бенчмаркинга мы видим, какие процессоры работают лучше в каждой области и соотносятся друг с другом. Это помогает обеспечить очень качественную оценку процессоров.

Рейтинг процессоров 2020: премиальные камни

AMD Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, i9-9900KF

Если хочется купить процессор и забыть об апгрейде на много лет, то придется существенно доплатить. Мы считаем, что в премиальном сегменте первый процессор, который стоит вашего внимания — это Ryzen 7 3700X. Это 8 ядерный и 16 поточный монстр, который при многопоточных вычислениях многим моделям даст фору. В простых задачах он не сильно выделяется даже по сравнению с Ryzen 5 3600, но в некоторых требовательных играх показывает результаты на 20-25% лучше. Например, в Battlefield V или Watch Dogs 2. Но вы же не будете играть только в эти игры, верно? Поэтому данный камень оценят, прежде всего, те пользователи, которые помимо игр, проводят много времени в тяжелых программах.

Ситуация аналогичная с Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью при всех задействованных ядрах и потоках. Тем не менее, это также отличное решение и для игр.

Если процессор берется исключительно под игры и важен лишь счетчик кадров в секунду, то придется доплатить до Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и со всеми остальными процессорами с индексом K на конце, данное сравнение справедливо только, когда камень находится в разгоне. Минуса у данной модели всего два. Первый — всего лишь 8 потоков, которых в будущем может быть мало. Впрочем, это замечание характерно практически для всех моделей от компании Intel. Второй — огромное тепловыделение, из-за которого придется покупать очень хорошую систему охлаждения. 

Если вам и этого мало, то придется доплачивать еще. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученному профиту. Лучший процессор для игр в 2020 году это определенно i9-9900K. Либо его аналог с приставкой F на конце, который не имеет встроенной графики. Он, конечно, дешевле полноценной версии, но всё еще очень дорогой для среднестатистического геймера.

В целом, это тот же i7-9700K, только обладает данная модель 16 потоками, что позволит в будущем избежать проблем с фризами, когда процессор загружается на 100%. Это, конечно, не самый мощный процессор в мире, но этого будет достаточно для любых игр. Все, что находится далее — избыточно, на наш взгляд, для современного гейминга, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и большим количеством ядер. Большая часть возможностей ЦПУ в таком случае не будет задействована.

8 AMD A8-9600

Желающим собрать игровой ПК на новом сокете АМ, но не имеющим большого бюджета, подойдет временный процессор A8-9600. Он имеет 4 ядра и встроенную графику с частотой 900 МГц, разогнать которую, к сожалению, не получится. Не подойдет он и для игр – характеристики слабые, но зато пару десятков открытых вкладок в Chrome освоит на раз. После перепрошивки биоса у материнской платы может разогнаться до стабильных 3.9 ГГц.

Кэш 3 уровня отсутствует. Теплопакет как для бюджетной модели высоковат – 65 Вт, но это болезнь почти всех линеек AMD. При использовании желательно поставить плашки оперативной памяти в двухканальный режим, иначе производительность сойдет на нет. Для офисных машин и работы с документами – самое то.

Какой процессор Intel лучше купить

Для игр и монтажа видео ключевым моментом является наличие большого количества ядер – от 4 до 8 шт., а также интегрированной графики. Для серверов же первостепенное значение имеет число потоков, чем оно выше, тем быстрее компьютер будет обрабатывать данные. В офис же вполне можно купить самый простенький ЦПУ на 2 ядра.

Вот какой процессор Intel лучше купить с учетом ситуации:

• Мощные игры, в которых важна реалистичность, хорошо потянет Core i9-9900K Coffee Lake.
• Для работы с офисными программами вполне достаточно будет ЦПУ Pentium Gold G5400 Coffee Lake.
• Тем, кто работает на ПК одновременно с несколькими приложениями или программами, можно выбрать Pentium G4400 Skylake.
• С просмотром видео, онлайн-играми и любыми простыми задачами сможет справиться Core i5-6400 Skylake.
• Для создания мощной базы данных можно купить Xeon E5-2620V4 Broadwell-EP.
• С целью применения ПК для обработки большого объема информации рекомендуется приобрести Xeon E5-2630V3 Haswell-EP.
• Тем, кто нуждается в многопоточной работе с ресурсоемкими приложениями, не будет ошибкой остановиться на Xeon E3-1240 V6 Kaby Lake.

При выборе процессора Интел лучше обращать внимание в первую очередь на количество ядер и потоков, объем памяти, остальные же характеристики менее значимы

Основные характеристики процессоров

Тестирование

Проверки будут проводиться в трех разрешениях: FullHD, 1440p и 4K. Настройки графики – максимальные.

Assassin’s Creed: Odyssey

Игра отличается процессорозависимостью, и это видно по результатам. Они не зависят от разрешения экрана. Все CPU трудятся с полным напряжением своих ядер. Вполне логично, что Ryzen 3 впереди, обгоняя идущий вторым Intel примерно на 20%. Последним оказывается Athlon 200GE, который в свою очередь примерно на столько же отстает от G5400.

К сожалению, результаты не очень радужные, т. к. до 60 FPS никто из процессоров не дотянулся, а лучший результат – 48 кадров в секунду у Ryzen 3. На таком уровне каждый FPS на счету, и возможные «просадки» до низких значений могут быть весьма заметны.

Assassin’s Creed: Origins

В данном варианте общая тенденция сохранилась, хотя разрыв между четырехъядерным и двухъядерными процессорами увеличился. 2200G лишь немного не дотянулся до 60 FPS. В свою очередь G5400 ненамного опередил Athlon 200GE, а с увеличением разрешения экрана его преимущество вообще сошло на нет.

Battlefield 1

Для этой игры подойдут все тестируемые процессоры, хотя 2200G в полтора раза обгоняет младший Athlon. За исключением разрешения 4K, в котором уже сказывается производительность видеокарты. Тем не менее, даже самый слабый CPU способен показать более 60 FPS, хотя полностью загрузить видеокарту в разрешениях ниже 4K ни Pentium, ни Athlon не могут.

Forza Horizon 4

Игру мало беспокоит то, какой процессор используется, потому и результаты близкие. Разница между самым слабым 200GE и самым шустрым 2200G составляет 16 FPS в случае FullHD разрешения, но следует учесть, что значения превышают границу в 100 FPS.

С ростом разрешения результаты у всех падают, но все равно остаются на более чем играбельном уровне.

Hitman (DX12)

Вот этой игре не все равно, на каком CPU запускаться. Потому и результаты разнятся заметно, причем остаются практически неизменными вне зависимости от того, какое разрешение выставлено. Так, Athlon 200GE едва ли не вдвое уступает Ryzen 3, а между ними располагается интеловский камень. При этом видно, что большее количество ядер у 2200G приносит пользу.

Можно сказать, что на таких настройках игра не по зубам Athlon 200GE. Впрочем, и Pentium G5400 недалеко от него ушел. Чтобы комфортно играть, понадобится как минимум Ryzen 3 2200G.

Project Cars 2

Игра явно хорошо масштабируется по ядрам. Результаты Ryzen 3 примерно на 40% опережают ставший последним Athlon. Справедливости ради надо сказать, что преимущество Pentium чисто условное, а если рассматривать кратковременное падение FPS, то 200GE оказывается даже предпочтительнее.

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege

Эта игра также хорошо использует преимущество в ядрености, которое предоставляет Ryzen 3 2200G. Интел проигрывает, но выглядит лучше, чем Athlon 200GE. При переходе к 4K разница между CPU сходит на нет. Тем не менее, все рассматриваемые CPU пригодны для использования с Rainbow Six Siege.

Star Wars Battlefront II

Наиболее тяжело приходится Атлону. Даже в FullHD взять планку в 60 FPS не удается. И это при том, что второй от конца (и он же второй от начала) Pentium G5400 выбирается за 70 FPS в том же разрешении.

Примечательно, что при переходе к 4K меньше всего теряет в производительности интеловский камень, показывая стабильные результаты, а вот Ryzen 3 2200G оказывается рядом, лишь на несколько кадров в секунду вырываясь вперед в самом большом разрешении экрана.

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

К сожалению, единственный процессор, пригодный к использованию – это Ryzen 3 2200G. Во всех разрешениях количество FPS превышает 50, а вот оба двухъядерника, к сожалению, оказываются несостоятельными. Игра хорошо масштабируется, причем делает это с удовольствием. 33 FPS, показанные Athlon 200GE и Pentium G5400, вряд ли относятся к комфортному уровню.

Как исправить ошибку DirectShow 0x80070490

Лучшие топовые процессоры

Топовые процессоры обладают высокой производительностью и используются для решения профессиональных задач на компьютере или покупаются заядлыми геймерами. Мы провели анализ данного сегмента рынка, изучили более десятка моделей и выбрали 3 лучшие.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX Colfax (sTR4, L3 65536Kb)

Долгожданная новинка 2018 года от AMD, представляющая мощный 32-ядерный процессор с 64 потоками. Это первая модель, построенная на 4-х 12-nm кристаллах Zen+. 3-уровневый кэш увеличен до 64 Мб. Однако назвать процессор энергоэффективным нельзя: потребляемая мощность оставляет 250 Вт. Рабочие частоты стандартны и доходят до 4,200 МГц. Охлаждает устройство водная система.

В процессе производства для него отбираются лучшие кремниевые заготовки. Несмотря на то, что по сути это не единая система, а 4 собранных на одной текстолитовой подложке узла, модель представляет собой настоящего мощного гиганта, аналогов которому на рынке практически нет.

Достоинства

• Высокая скорость ядер даже в однопоточном режиме;
• Максимальный уровень производительности;
• Поддержка 4-х каналов памяти;
• Кооперативная работа 2-х контроллеров памяти;
• 60 линий PCI Express 3.0

Недостатки

• Высокая цена;
• Нагревается при долгих нагрузках.

Модель выбирают в первую очередь профессиональные фотографы, видеографы, дизайнеры и представители других профессий, имеющие дело со сложной обработкой графического или видео контента.

Intel Core i7-7700 Kaby Lake (3600MHz, LGA1151, L3 8192Kb)

Топовая модель, отличающаяся приемлемой стоимостью. Она не требует разгона и готова тянуть множество задач на дефолтных настройках: Turbo Boost выдает до 4,500 МГц. Сокет 1151 дает большой выбор подключаемых материнских плат.

В процессоре заложено 4 дополнительные линии PCI-e, Thunderbolt 3, что дает возможность подключить 2 монитора с разрешением 4K или 1 с разрешением 5K. Также среди бонусов модели стоит отметить поддержку технологии памяти Intel Optane и защиты медиаконтента HDCP 2.2.

Достоинства

• Хорошая производительность;
• 3 года гарантии на боксовые версии;
• Разблокированный множитель;
• Поддержка Intel Optane SSD.

Недостатки

• Скачки температуры;
• Некачественная термопаста под крышкой.

Для регулирования температуры рекомендовано скальпирование или использование качественного водного охлаждения. При его правильном подборе удается охладить процессор на 15-20 градусов, удерживая нагревание в рамках рабочего режима.

Лучшие фотопринтеры

Intel Xeon E5-2609V3 Haswell-EP (1900MHz, LGA2011-3, L3 15360Kb)

Мощный процессор для компьютера, который мало греется. Уникальная холодная модель на 14 ядрах с 28 потоками – при самой большой нагрузке температура выше 55 градусов не поднимается. В режиме Турбо Буст несколько ядер работают на частоте 3,000 МГц, а в полной нагрузке всех ядер процессор выдает 2,500 МГц.

Модель позволяет установить ОЗУ DDR4 с объемом до 768 Гб в 4-х канальном режиме. Скорость чтения достигает 80 Гб в секунду. Также процессор поддерживает все современные форматы материнских плат и протоколов безопасности.

Достоинства

• Обходит по производительности большинство аналогов;
• Совместимость со многими игровыми материнскими платами с разъемом 2011-3 и чипсетом intel X99;
• Низкий TDP – 140 Вт;
• 3 уровня кэша;
• Поддержка ОЗУ с контролем четности и коррекции ошибок.

Недостатки

• Нет видеоядра;
• Поддержка оперативной памяти частотой не выше 2,133 МГц.

Процедура разгона довольна сложна и неэффективна. Пользователи рекомендуют оставаться на заводских настройках.

Лучший игровой процессор в 2020 году?

Процессоры Ryzen серии 3xxx можно считать очень успешными продуктами для игроков, но это, конечно, не означает, что процессоры Intel внезапно перестали работать в играх.

Учитывая лучшее соотношение цены и производительности в играх… Если вы сторонник Blue (Intel), мы бы сделали ставку на модель Core i5 9600K или даже 9700K. Если вы предпочитаете Red (AMD), одним из наиболее интересных предложений является AMD Ryzen 5 3600X, и с большим бюджетом вам стоит взглянуть на модель Ryzen 7 3700X.

Наиболее эффективным процессором в играх является топ-модель Intel Comet Lake, которая, однако, требует новых материнских плат.

Достойные кандидаты, которые могли войти в рейтинг

Ryzen 5 3600 не выдает самые высокие показатели FPS в играх, например, i7 8700k или i7 9700k отрисуют больше кадров, но не намного и заплатить за эти камни придется по 30000-35000 рублей, что интересно и по карману далеко не всем.

Intel i5 9400f продается хорошо, так как стоит 13000 рублей. Этот процессор не имеет разгона, а значит, его 6 ядер уже спустя пару лет будут серьезно отставать в новых играх.

Самый продаваемый процессор 2018 года Ryzen 5 2600 тоже не попал в рейтинг. Решение спорное, так как в играх за свою цену он очень хорош. Не сделали мы это потому, что его стоимость 10600 руб., что очень близко к Ryzen 7 2700.

Производительность этого «камня» в среднем на 7-10% выше, чем у Ryzen 5 1600, поэтому, если экономить, лучше взять именно его. За эти же деньги можно купить Ryzen 7 1700 с 16 потоками, который покажет те же результаты в играх, но будет лучше в рабочих задачах.

Процессоры Intel i9 к игровым не относятся. Они выдают хорошие показатели, но слабее тех же i7. Их многозадачность предусмотрена для профессиональных рабочих задач. Стоимость этих «камней» находится в районе 37000 рублей.

Intel Core i9 10900K

Ядра: 10 | Потоки: 20 | Базовая частота: 3.7 Ггц | Разгон: 5.3 Ггц | Сокет: LGA 120

Приблизительная цена: 47000 рублей

Core i9 10900K от Intel – бескомпромиссный вариант по части производительности, но его цена и проблемы с эффективностью TDP не позволяют назвать процессор лучшим в мире.

Да, у него есть десять ядер и двадцать потоков, что дает очень хороший задел на будущее, но в данный момент даже с лучшими видеокартами 10900K обеспечивает не сильно больший показатель частоты кадров в секунду, чем менее дорогие процессоры от AMD. Поэтому решать вам – хотите ли вы получить мощность, которая мало где востребована, или же предпочтете поискать более экономичные варианты.

Плюсы:

• Очень быстрый;
• Отлично работает с топовыми видеокартами.

Минусы:

• Дорогой;
• Горячий.